Kız arkadaşıyla öpüştüğü savıyla okul müdürü tarafından azarlandığı için okulun balkonundan atlayıp felç kalan Hamza İpek’in davasında, 1.7 milyon TL’lik tazminat kararı için MEB, istinaf müracaatında bulundu. Bakanlık müracaatında, yaşanılan olayı “üzücü” olarak nitelendirerek, “İdaremizin rastgele bir kusuru bulunmamaktadır” dedi.
Hatay’da 2015 yılında kız arkadaşıyla öpüştüğü argüman edilen Hamza İpek, okul müdürü tarafından odasına çağırılıp azarlanmıştı.
İpek daha sonra okulun balkonundan atlayıp felç kalmıştı.
Yaşanan olayla ilgili Hatay 1. Yönetim Mahkemesi, okul idaresinin kusurlu olduğu tespitini yaptı.
Mahkeme, Ulusal Eğitim Bakanlığı’nın (MEB) öğrenciye bir milyon 700 bin TL tazminat ödemesine karar vermişti.
MEB kelam konusu karar için 12 Ekim’de istinaf müracaatında bulundu.
Mesut Hasan Benli’nin Hürriyet’teki haberine göre Gaziantep Bölge Yönetim Mahkemesi Başkanlığı’na yapılan müracaatta, yönetim mahkemesinin hükmettiği maddi ve manevi tazminat kararının yordam ve yasaya alışılmamış olduğu ileri sürüldü.
Bakanlık dava dilekçesinde özetle şu değerlendirmelerde bulundu:
“İdaremizin rastgele bir kusuru yok”
“Burada Hamza İpek’in şahsen kendi iradesiyle bir anlık fevri hareketiyle üzücü olayın meydana geldiği anlaşılmaktadır. Ayrıyeten Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturmasında yönetimimiz çalışanlarının kusurlu olmadıkları tespit edilmiştir. Okul yönetimince yapılan bu cins görüşmelerin öğrencilerin yapabilecekleri yanlış davranışlara karşı tedbir almak için olacağı değerlendirilmelidir.
Dava konusu olayın araştırıldığı incelendiği yönetimimiz müfettişlerince hazırlanmış iki rapor bulunmaktadır. Yönetimimiz müfettişlerince hazırlanan birinci raporda da yönetimimizin rastgele bir kusuru olmadığı tespit edilmiştir. Buna karşın olaydan yaklaşık bir yıl sonra tekrar yapılan bir inceleme/soruşturma raporunun tek referans alınarak hizmet kusurunun tespit edilmesi tarz ve yasaya karşıttır.
Söz konusu olayda hizmet kusuruna neden oldukları düşünülen okul müdürü Ayşe Ersoy ve öğretmen Nevin Ayan’ın tabirlerine başvurulması ve davanın ihbar edilerek, davaya katılmalarının sağlanması gerekirdi. Davacı Hamza İpek’in kendi iradesiyle ve bir anlık his karmaşasıyla gerçekleştirmiş olduğu intihar hareketi ve bu olay sonucunda kalıcı sıhhat sorunları yaşamasında yönetimimizin rastgele bir kusuru yahut ihmali bulunmamaktadır.”
“Ben yalnızca yürümek istiyorum”
18 Eylül 2020’de Hürriyet’e konuşan Hamza İpek, tek isteğinin yürümek olduğunu söyleyerek şöyle konuşmuştu:
“Yürüyebilmem için kök hücre nakli gerekiyor. Tedavim için önemli paralar talep ediliyor. Ailem fakir, bunu karşılayabilecek durumda değil. Uzun mühlet yatmamdan ötürü artık bedenimde yatak yaraları oluşmaya başladı. Mahkemenin verdiği tazminat ölçüsü beni ilgilendirmiyor. Ben yalnızca yürümek istiyorum. Ayağımda 5 TL’lik bir ayakkabı olsun lakin ayaklarım yere bassın ve ben yürüyebileyim.”
