Sosyal medyada “vatan haini” ve “terörist” suçlaması epey yaygın hale geldi. Diyarbakır'da da bir GSM şirketi tarafından bayiliği iptal edilen kişi, firmaya toplumsal medya üzerinden “devlete ve millete ziyan verdiği” suçlamasında bulundu. Mahkeme suçlamanın mesnetsiz olduğunu belirtip 20 bin lira tazminata hükmetti, itiraz üzerine belgeye bakan Yargıtay da örnek bir karara imza attı.
Independent Türkçe'den Ali Kemal Erdem'in verdiği bilgiye nazaran, Diyarbakır’da büyük bir GSM şirketine bağlı olan bayiliği iptal edilen kişi, Twitter hesabı üzerinden çeşitli resmi kurumlara, medya kuruluşlarına ve basın mensuplarına “……….'nin devlete ve millete verdiği ziyanlarla ilgili evrak ve çalışmalarım var. Sesimi duyurmak için yardımınızı rica ediyorum” halinde bildiri yazdı.
Bunun üzerine GSM şirketi kelam konusu bireyden 100 bin lira manevi, bin lira da maddi tazminat talebiyle davacı oldu.
Yargıtay “delil yok” diyerek tazminat kararını onadı
Diyarbakır 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada 23 Mart 2016 günü verilen kararda “……..'nin Devlet ve Millet'e verdiği zararın” nelerden ibaret olduğunu açıklayıp, kanıtlarını gösteremediği, davalının bildiri yoluyla davacının faaliyetlerini, incitici beyanlarla kötülediği, gerekçesiyle 20 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmedildi.
Karar üzerine davacı taraf tazminat ölçüsünün düşük olduğunu sav ederek, davalı taraf ise kararın tümden iptali amacıyla Yargıtay’a temyiz müracaatında bulundu.
Ancak Yargıtay 11.Hukuk Dairesi, 2019/5267 sayılı kararı ile tarafların temyiz kararlarını reddederek mahkemenin kararını onayladı.
“Sosyal medyayı sanal algılayıp tüzel sonuçları olacağını düşünmüyorlar”
Yargıtay’ın kararını pahalandıran “Sınırsız Yeni Dünyanın Hudutları Toplumsal Medyada Hukuk” kitabının müellifi Avukat Rıdvan Yıldız, şöyle konuştu:
“Gelişen teknolojiyle 'ben yazmadım' savunması işe yaramaz”
Yıldız kelamlarının devamında değerli bir ihtarda bulundu:
