Anayasa Mahkemesi, Yeni Akit gazetesinin oyuncu Müjdat Gezen'e yönelik “pezevenk” tabirinin “ifade ve basın özgürlüğü” kapsamında olduğuna hükmetti. Yeni Akit'in küfür etmesinin Gezen'den kaynaklandığı savunuldu.
2015 yılında Uğur Dündar’ın sunduğu programda Müjdat Gezen ve ilahiyatçı Yaşar Nuri Öztürk konuk olmuş, haklarında 'ezana saygısızlık yapıyor' argümanı hakkında konuşması geçmiş, programda iktidara yakın basının kapalı bardaklarda içki içtikleri argüman edilmişti.
Söz konusu programa ait Yeni Akit sonraki gün, “Pezevenk’ Müjdat ve ‘Küfürbaz' Yaşar’a reaksiyon yağıyor” başlıklı imzasız haberle; “Halk TV’de 'Sol kırması' Uğur Dündar’ın sunduğu Halk Arenası isimli program rezilliklerine bir yenisini daha ekledi. Programın bu haftaki kısmına katılan ‘Pezevenk’ Müjdat Gezen ve ‘Küfürbaz’ Yaşar Nuri Öztürk, canlı yayında küfürler yağdırırken, vatandaşlar bu edepsizliğe büyük reaksiyon gösterdi” spotuyla yeniden küfürlerin yazılı olduğu bir haberle karşılık vermişti.
3 kuruşluk tazminat
Artı Gerçek'ten İsa Uğur Erdoğan'ın aktardığı bilgiye nazaran,yayınlanan haberin kişilik haklarını zedelediği gerekçesiyle 3 kuruşluk manevi tazminat talebiyle mahkemeye başvuran Gezen’e, Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ‘ne müracaatta hak vermiş ve Yeni Akit’i 3 kuruşluk manevi tazminata mahkum etmişti.
“Gazetecilik tekniği” savunması
Kararı AYM’ye taşıyan Yeni Akit müracaatında, ‘pezevenk’ sözcüğünü tırnak içerisinde vererek gazetecilik tekniği olarak kullandığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini tabir etti.
AYM, Anayasa’nın tabir ve basın özgürlüğünü düzenleyen 26. ve 28. hususuna atıfta bulunarak kelam konusu manevi tazminat davasının basına müdahale olarak gördü.
“Eleştiri amaçlı”
AYM kelam konusu küfürlerin tenkit emeliyle kullanıldığını belirterek “İlk derece mahkemesi haberi yayımlandığı bağlamdan ve haber içerisinde geçen bir kelimeyi bütünselliğinden farklı değerlendirdiğini” vurguladı.
Yüksek Mahkeme tıpkı vakitte, Gezen’in kullandığı tabirlerin, “Kendisine yönelik olarak kullanılmasının şeref ve prestijini gaye aldığı açıktır” dedi. AYM, haberin izleyicinin yansısını lisana getirmek hedefiyle yayınlandığını belirterek, “Haberin bütünlüğüne bakıldığında Yeni Akit’in direkt ve keyfi biçimde maksat aldığı söylenemez” dedi. AYM, “Söz konusu sert telaffuzun bir ölçüde Gezen’in davranışından kaynaklandığı kabul edilmelidir” sözlerine yer verdi.
