Yapay zeka teknolojisi hayatımızın her alanına entegre olmuş durumda desek yeridir. ChatGPT’nin yapay zekanın kod yazmaktan internet sitesi oluşturmaya baro imtihanlarını geçmekten ödev yapmaya kadar birçok alanda kullanılabileceğini görmüştük. Birçok kişinin de kendi işlerini ChatGPT ve diğer sohbet botlarına yaptırması bu durumun ne kadar profesyonel ve etik olduğunu sorgulattı. Gelin bu konuyu masaya yatıralım.
Kaynak: https://www.nytimes.com/2022/12/21/te…
Aramızda ChatGPT’yi duymayanınız kalmamıştır diye düşünüyoruz.
Makale yazmak, yazılım programları kodlamak, iş teklifleri oluşturmak ve web sitesi geliştirmek üzere birçok şeyi çarçabuk yapabiliyor. Teknolojinin bu kadar gelişmesi her ne kadar şahane bir haber olsa da kimi dezavantajları olabiliyor. Bu dezavantajlar da istenmeyen sonuçlar doğurabiliyor.
Örneğin, şu anda birçok öğrenci, makalelerini ChatGPT kullanarak yazmaya başladı.
Öğretmenler, yazılan makalelerde ChatGPT kullanılmadığı test etmek için uygulamalar kullanmaya başladı. Çünkü ChatGPT kullanmak intihal olarak bedellendiriliyor.
CHatGPT’ye gelen yenilikler ve yapay zeka teknolojisinin bu kadar süratli gelişmesi birçok meslek kümesi için de potansiyel bir tehdit oluşturuyor.
Hal bu türlü olunca işin etik ve profesyonel boyutunun ne olacağı da merak konusu haline geldi.
Bir programı kodlamak için bir chatbot kullanırsanız, yapay zeka, kodun geçmişte nasıl derlendiğine bakar. Güvenlik açıklarını gidermek için kod daima olarak güncellendiğinden, bir chatbot ile yazılan kod yanılgılı olabilir.
Aynı halde, klasik bir kitap hakkında bir makale yazmak için ChatGPT kullanıyorsanız, botun görünüşte makul argümanlar oluşturma mümkünlüğü yüksektir. Fakat diğerleri kitabın yanılgılı bir tahlilini internette yayınladıysa, bu makalenizde de görünebilir.
ChatGPT ile hassas metinleri paylaşmanın ne kadar inançlı olduğu da bir öbür soru işareti.
Bir dijital haklar savunuculuğu kümesi olan Fight for the Future’ın yöneticisi Evan Greer, bahisle alakalı şöyle diyor:
‘Daha güzel modeller yaratmak için tam olarak muhtaçlık duydukları şeyi onlara vererek robotlara yardım ediyorsunuz. Paylaştığınız her datanın şirket tarafından erişilebileceğini varsaymalısınız.’
ChatGPT şu ana kadar tıp fakültesi imtihanlarını, yazılım mühendisi kodlama mülakatlarını ve baro imtihanını muvaffakiyetle geçti.
Ancak bu yapay zeka sohbet robotlarının da kusur hissesi oluyor bu yüzden bu teknolojilere hâlâ insan yargısının uygulanması gerektiği söyleniyor. Bu yüzden yapay zekayı işinizi yaptırmak için değil, geliştirmek için kullanmanız çok daha gerçek. Örneğin anadili İngilizce olmayan bir kişi, hazırladığı yazının lisan bilgisi denetimini ChatGPT üzerinden yapabilir.
OpenAI CEO’su Sam Altman, Twitter’da GPT-4’ün “şimdiye kadarki en yetenekli ve uyumlu” model olduğunu, lakin “hala kusurlu” olduğunu söyledi.
Bu da ChatGPT’nin yüzde 100 gerçek yanıtlar vermediği ve insan yargısının uygulanması gerektiği manasına geliyor.
Etik olarak düşünüldüğünde de bir eser üretmek için ChatGPT yahut öteki bir yapay zeka robotu kullanmayı düşünüyorsanız, yaptığınız işte yapay zeka kullanıldığını belirtmeniz gerekiyor.
Bunu, bir makale yazarken yararlandığınız dataları kaynak olarak göstermekle birebir şey olarak düşünebilirsiniz.
Peki siz ne düşünüyorsunuz? Youmlarda buluşalım!
