FETÖ’nün futbol yapılanması soruşturması kapsamında hakkında ihbar yapılan Fenerbahçeli futbolcu Emre Belözoğlu’na kâfi kanıt olmadığı Avrupa Yakası Travesti gerekçesiyle ikinci defa takipsizlik kararı verildi Savcılık kararında para vermenin ve sohbete katılmanın örgüt üyeliğine kâfi kanıt sayılamayacağı kaydedildi
Polis imdat çizgisini arayan İ E isimli kişi Fenerbahçeli futbolcu Emre Avcılar Travesti Belözoğlu nun FETÖ üyesi olduğunu ve kendisini tehdit ettiğini argüman etti
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ihbar üzerine Emre Belözoğlu hakkında soruşturma başlattı Tezleri dayanaklar kanıt bulunamadığı için takipsizlik kararı verdi
Bilgi Ataköy Travesti havuzunda sorgulama yapıldı
Sözcü’den Can Özçelik’in aktardığı bilgiye nazaran savcılığın verdiği takipsizlik kararında Emre Belözoğlu ile ilgili daha evvel de FETÖ terör örgütü üyeliği suçlamasından soruşturma başlatıldığı hatırlatılarak bu soruşturma Bahçelievler Travesti kapsamında da Belözoğlu nun FETÖ ile irtibatına ait bilgi havuzundan sorgulama yapıldığı söz edildi
FETÖ kaydı bulunamadı
Sorgulama sonucunda Emre Belözoğlu nun örgütün bâtın iletileşme programı olan Bylock u kullananlar Bahçeşehir Travesti listesinde yer almadığı belirtilerek Örgüte müzahir rastgele bir vakıf dernek ve sendika üyeliklerinin bulunmadığı örgütün zirve idaresi ile rastgele bir irtibatının bulunmadığı örgütle temaslı şirketler ve şirket ortakları listesinde yer almadığı örgüte müzahir kurum ve kuruluşlarda firmalarda her hangi bir SGK kaydının bulunmadığı tespit edilmiş olduğu anlatıldı
Eylemleri sempati boyutunu aşmıyor
Savcılık kararında 2013 yılı öncesinde dini sohbetlere katılmak ve para vermekten ibaret aksiyonların örgütsel faaliyet kapsamında değerlendirlemeyeceği de aktarıldı
Kararda Yürütülen soruşturma sonucu 2013 yılı öncesinde olmak üzere dini sohbetlere katılmak ve para vermekten ibaret hareketlerin şüphelinin pozisyon ve şahsî özellikleri de nazara alındığında sempati ve iltisak boyutunu aşan örgüt üyesi olduğunu ispata kâfi örgütsel faaliyetler kapsamında değerlendirlemeyeceği şüphelinin örgütsel tabirle Şakirtlik denilen üye pozisyonunda faaliyette bulunmak suretiyle atılı cürmü işlediğine dair kanıt elde edilemediği kanaatine varıldığı vurgulandı
