RTÜK üyelerinin katıldıkları yurt dışı seyahatlerinde günlük 230 euro harcırah aldığını söyleyen RTÜK eski üyesi Faruk Bildirici, Üst Kurul'dan gelen karşılık sonrası ikinci bir açıklama yaptı. RTÜK üyelerinin gereksiz seyahatlere katılarak kamu kaynaklarının israf edildiğini belirten Bildirici, “RTÜK’ü şeffaf davranmaya ve son bir yıl içerisinde hangi üyeye -başkan dahil- ne kadar harcırah ödendiğini açıklamaya davet ediyorum” dedi.
RTÜK eski üyesi Faruk Bildirici RTÜK üyelerinin milletlerarası toplantılarda günlük 230 euro harcırah aldıklarını belirterek “Sürekli dış seyahatlere gidip birbirlerini ağırlıyorlar”demişti.
RTÜK, Bildirici'nin kelamlarının akabinde yaptığı açıklamada “Yurt dışında görevlendirilen Üye ve Üst Konsey Uzmanlarına, Harcırah Kanunu’nda belirlenmiş olan makam ve derecelerine nazaran, harcırah ödemesi yapılmaktadır. Harcırah ölçüsü, Üst Şura tarafından değil, TBMM tarafından kabul edilen ve yürürlükte olan Kanunla belirlenmektedir” sözlerini kullanmıştı.
Bildirici 7 unsurluk yeni bir bir açıklama ile RTÜK'e cevap verdi.
“Kamu kaynakları israf ediliyor”
1. Medyaya görüşlerimi söz ederken “Dış seyahatlerde RTÜK üyelerinin günlük harcırahı 230 Euro. Üyeler daima dış seyahatlere gidip birbirini ağırlıyor” demiştim. RTÜK açıklamasında 230 Euroluk harcırahlar dolaylı olarak kabul edildi lakin yasal olduğu savunuldu.
Oysa günlük 230 Euro harcırahın maddelere karşıt olduğunu saptayan ben değilim. Sayıştay’ın Eylül 2019 tarihli kontrol raporunda “Üst Konsey üyelerinin aylık fiyat ve harcırahlarının fazla hesaplandığı görülmüştür” deniliyor.
Madem kanunlara uygun o halde RTÜK’ü şeffaf davranmaya ve son bir yıl içerisinde hangi üyeye -başkan dahil- ne kadar harcırah ödendiğini açıklamaya davet ediyorum.
2. RTÜK üyelerinin sahiden gitmesi gereken dış seyahat ve memleketler arası toplantı sayısı yılda üçü beşi geçmez. Fakat olur olmaz seyahatlere kalabalıklarla gidilerek kamu kaynakları israf ediliyor ve gereksiz harcırah ödeniyor. Benim söylediğim bu. Kaldı ki, Üst Konsey üyeleri ekseriyetle seyahatlerle ilgili rapor bile hazırlamıyor, toplantıları ve raporları uzmanlara bırakıyorlar.
“KKTC'deki seyahat değil, Üst Şura toplantısıydı”
3. RTÜK açıklamasında “KKTC’de görevlendirildiğim ve tıpkı harcırahı aldığım” söz edilmiş. KKTC’deki bir seyahat değil, KKTC Yayın Yüksek Konseyi ile ortak toplantı ve Üst Konsey olağan toplantısıydı. Geçerli mazereti olmayan üyelerin Üst Heyet toplantısına katılması zarurî olduğu için 15 Ekim 2019’da KKTC’de yapılan o toplantıda bulundum.
KKTC’nin Avrupa ülkeleriyle tıpkı kategoride olmaması nedeniyle günlük harcırah 161 lira 15 kuruştu. Üçüncü gün “sosyal program” ismi altında gezintiye ayrıldığı için kalmadım; ikinci günü akşamı ayrıldım. Uçak, konaklama vb masrafları olarak bana toplam 1238 lira 19 kuruş ödendi.
“Hollanda gezisi RTÜK idaresinin dış seyahatleri nasıl kullandığının skandal örneğidir”
4. Açıklamada “üyeliğim tartışılır hale geldiği için Hollanda seyahatine gidemediğim” öne sürülüyor. Halbuki IBC Kongre Fuarı, 13-17 Eylül 2019 tarihindeydi, o tarihte benim üyeliğimle ilgili hiçbir tartışma yoktu. Tam bilakis ben 11 Eylül 2019 tarih ve 24670 sayılı dilekçe ile Ebubekir Şahin’in üç farklı yerde misyon yapmasının yasaya karşıt olduğunu belirten dilekçe vermiştim. Üyeliğimin düşürülmesiyle ilgili karar ise 31 Ekim 2019 tarihindedir.
5. Hollanda gezisiyle ilgili karar RTÜK’te vazife başlamamın çabucak akabinde (23 Temmuz 2019) alınmış, Lider ve başka üyelerin ısrarı nedeniyle seyahate gitmeyi kabul etmiştim. Milletlerarası Yayıncılık Kongresi ve Fuarı (IBC 2019) değişik olabilirdi benim için.
Önce yalnızca dört üyenin gitmesi kelam konusuydu. Lakin sonra diğerleri da katılmak isteyince karar değişti; 13-17 Eylül 2019 tarihlerinde beş gün sürecek fuar gezisi iki periyoda bölündü. 12-16 Eylül 2019 tarihlerinde lider ve iki üye, 15-19 Eylül 2019 tarihlerinde dört üyenin gitmesine karar verildi.
İki üye de o tarihlerde öteki seyahat olduğu için bu seyahatin dışında kaldı. Liderin müdafaa polisi ile altı uzmanın da katılacağı bu seyahatte Üst Konsey üyelerine yol dahil 5’er gün harcırah verilmesi, ulaşım ve konaklama masraflarının tamamının da ödenmesi kararlaştırıldı. Seyahatlerin bu biçimde kullanılması beni rahatsız etti, o nedenle gitmekten kendim vazgeçtim. Harcırah dahil 7.353 TL olan “gezi avansı”nı iade ettim, uçak biletinin bedelini de kendim ödedim. 14 şahısla çıkılan Hollanda gezisi RTÜK idaresinin dış seyahatleri nasıl kullandığının SKANDAL niteliğindeki örneğidir.
6. RTÜK’te bulunduğum müddet içerisinde kararlaştırılan Macaristan, Mısır, Fransa, Japonya başta olmak üzere çok sayıda seyahate katılmayı da ısrarlarına karşın kabul etmedim.
“Medya etiğini işlerine geldiği üzere anlıyorlar”
Milliyet muharriri Ali Eyüboğlu
7. Medya etiği”nden bahsediyorlar ancak daha dokuz gün evvel 17 Mayıs’ta RTÜK Lideri Ebubekir Şahin, Milliyet’e beni suçlayıcı sözler de kullandığı bir demeç verdi; bu demeç gazeteci Ali Eyüboğlu tarafından bana hiçbir soru sorulmadan motamot yayımlandı. Bununla da kalmadı, Ali Eyüboğlu kendisine gönderdiğim iki cümlelik yanıtımı bile köşesinde kullanmadı. Medya etiğini işlerine geldiği üzere anladıkları anlaşılıyor.
Ayrıca RTÜK’ün web sayfasında eski üyeler ortasında bile adımı anmazken açıklamada benden “eski bir RTÜK üyesi” diye bahsedilmesi de başka bir garabettir.
