Balıkesir’de bir büfeye saat 22 00’den sonra alkol satışı yaptığı gerekçesiyle para cezası kesildi Suçlamayı kabul etmeyen ve para cezasının ölçüsünü fazla bulan büfe sahibi Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu Yüksek mahkeme mahallî mahkemenin kararını Alanya escort yerinde bularak hak ihlali olmadığına hükmetti
Balıkesir Edremit’te 2014 yılında alkollü içecek satışı da yapılan bir büfede gece saat 01 40’ta bira satıldığı tespit edildi
Polis tarafından düzenlenen lakin büfe sahibinin imzalamadığı tutanak Tütün ve Alkol Piyasasını Düzenleme Kurumuna gönderildi Büfe sahibi E D’nin savunmasının alınmasından sonra Konsey 2016’da saat 22 00’den sonra alkollü içecek satışı yapıldığı gerekçesiyle E D ‘ye 30 bin 454 lira Alanya escort bayan idari para cezası uygulanmasına karar verdi Bu meblağ 4733 sayılı Kanun uyarınca 2014 yılı tekrar değerleme oranına nazaran belirlendi
Tutanağı kanıt sayan mahkeme itirazı reddetti
E D Edremit Sulh Ceza Hakimliği nezdinde karara itiraz etti Hakimlik olayın kolluk görevlilerince tespit edildiği olaya ait tutanağın alkollü içecek satın alan şahıslarca imzalandığı münasebetleriyle itirazı reddetti Burhaniye Sulh Ceza Hakimliğine yaptığı itirazın da reddedilmesi üzerine E D 2017’de Escort alanya Anayasa Mahkemesi’ne ferdî müracaatta bulundu
Başvuru dilekçesinde suçlamayı reddeden E D her türlü kuşkudan uzak kâfi kanıt bulunmadığı halde cezalandırıldığını ileri sürdü Olaya ait tutanağın gerçek dışı olduğunu içecek satın aldığı belirtilen şahısların şahit olarak dinlenmediğini savunan E D müracaatının bir kısmında ceza ölçüsünün işletmenin tüm sermayesi kadar olduğunu bir öbür kısmında ceza ölçüsünün işletmenin tüm sermayesinden fazla olduğunu tez etti Yüksek Mahkeme müracaatçının anayasal Alanya bayan escort haklarının ihlal edilmediğine karar verdi
Aksini ispatlar bir kanıt ortaya koyamadı
Kararda müracaatçının kâfi kanıt bulunmadığı halde idari para cezası uygulandığından yakındığı fakat kanıtların kıymetlendirilmesi ve hukuk kurallarının yorumlanmasının kural olarak birinci elden bu kanıtlara ulaşma imkanı bulunan derece mahkemelerinin takdirinde olduğu söz edildi
Olayda yargısal makamların resmi evrak niteliğindeki tutanağı temel alarak cürmün işlendiği kanaatine vardığı anlatılan kararda tutanağın alkollü içecek satın aldığı belirtilen Bayan escort alanya bireylerce de imzalandığı belirtildi
Başvurucunun aksini ispat eder nitelikte bir kanıt öne süremediğinin altı çizilen kararda kelam konusu idari ve yargısal süreçte varılan sonucun keyfi olduğu yahut bariz bir takdir yanlışı içerdiğinin söylenemeyeceği bildirildi Kararda müracaatçının alkollü içecek satışı yapan büfenin aktif işletmecisi olduğunda tartışma bulunmadığı mahkeme kararında hareket ile kabahat ortasında uygun bir illiyet bağı olduğunu gösterir kâfi münasebete yer verildiği kaydedildi
Başvurucunun cezanın Escort bayan alanya çok olduğundan yakındığına da değinilen kararda müracaatçı tarafından cezanın işletmeyi ne ölçüde etkilediği tarafında somut bilgi yahut evrak ibraz edilmediği aktarıldı Bu gerekçelerle Anayasa’nın 35 unsurunda teminata alınan mülkiyet hakkının ihlal edilmediğine karar verildi
