Gaziantep’te, balkondan düşerek hayatını kaybettiği argüman edilen His Delen’in (17) ölümüyle ilgili tutuklanan erkek arkadaşı Mehmet Kaplan’ın (20) yargılanmasına başlandı. Suçlamaları reddeden Kaplan’ın tutuklu kalmasının medya baskısından kaynaklandığını öne sürdüğü duruşma, olay yerinde tekrar inceleme yapılmasına karar verilerek, ertelendi.
Batıkent Mahallesi’nde, 13 Ağustos günü meydana gelen olayda, His Delen, erkek arkadaşı Mehmet Kaplan’ın, 5 katlı apartmanın 4’üncü katındaki konutunun balkonundan düşerek hayatını kaybetti. Mehmet Kaplan tartıştığı kız arkadaşının intihar ettiğini ileri sürerken, His Delen’in cinayete kurban gittiğinin argüman edilmesi üzerine soruşturma başlatıldı. Polis takımlarınca gözaltına alınan Mehmet Kaplan, sevk edildiği adliyede ‘kasten öldürme’, ‘cinsel istismar’, ‘yağma’ ve ‘hakaret’ cürümlerinden tutuklandı.
Hakkında, ağırlaştırılmış müebbet ve 32 yıla kadar mahpus cezası istenen Mehmet Kaplan’ın yargılanmasına bugün 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı. Davanın birinci duruşmasına His Delen’in avukatları mazeret göstererek katılmazken, sanık Mehmet Kaplan tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS ile bağlandı. Duruşmaya ayrıyeten Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Vilayet Müdürlüğü, Gaziantep Barosu, Gaziantep Barosu Bayan ve Çocuk Hakları Komitesi, Türkiye Barolar Birliği (TBB) Bayan Hakları Kurulu ve Kahramanmaraş Barosu müdahillik talebinde bulunarak, katıldı.
“Sinirliydim ve 5-10 dakika süren tartışmamız sırasında ortamızda arbede yaşandı”
Mahkeme heyetinin iddianameyi okumasının akabinde kelam alan tutuklu sanık Mehmet Kaplan, sözünde, His Delen ile buluşup konuta gittiklerini, kıskançlık nedeniyle tartıştıklarını anlattı. Tartışma sırasında elini dolabın camına vurarak yaralandığını ve Duygu’ya tokat attığını söyleyen Kaplan, “Duygu bana hastaneye gitmeyi teklif etti. Sinirliydim ve 5-10 dakika süren tartışmamız sırasında ortamızda arbede yaşandı. Bu sırada telefonunu almaya çalışınca kendisine yeniden tokat attım. Daha sonra elimi yıkamak için banyoya gittiğimde halı düşmesine misal bir ses duydum. Yine döndüğümde, odada Duygu’yu göremeyince balkona çıktım ve yerde olduğunu gördüm. His asla bu türlü bir şey yapacak bir kız değildi. Hayal mı gerçek mi anlamadım. Bu türlü bir şey olacağını sanmıyordum, sonra aşağı indim. His hareketsiz bir biçimde yatıyordu. Yüzünü çevirdim, nabzına baktım. Sonra ambulans geldi” diye konuştu.
“Duygu ile giydiği kıyafet nedeniyle tartışıyorduk”
Mahkeme liderinin, “Duygu ile ayrılık sürecinde meskenlerinin önüne neden gittin?” halindeki sorusuna Kaplan, “Duygu ile giydiği kıyafet nedeniyle tartışıyorduk. Çok açık giyiniyordu. Ondan biraz kapalı olmasını istedim. Bu sırada öbür bir erkekle görüştüğü için tartışmıştık. Otomobilde ensesine vurunca, burnu torpidoya değdi. Annemle birlikte hastaneye götürdük” karşılığını verdi.
“Olaydan evvelki gece de esrar kullandım”
Psikiyatri tedavisi gördüğünü ve alkol bağımsı olduğunu belirten Kaplan, His ile tanıştıktan sonra alkolü bıraktığını vakit zaman esrar kullanımına devam ettiğini ve olaydan evvelki gece de esrar içtiğini söyledi. Duygu’nun intihar ettiğini öne süren Kaplan, medyanın olayın üzerine gitmesi nedeniyle tutuklandığını argüman ederek, “Olay medyaya yansıdı. Buradan rant devşirmek istiyorlar. Burada geçirdiğim günler bana verilmeyecek. Medya baskısı altında kalarak, 3 ay içeride kaldım, bu bir azaptır. Ben hayatımda en çok değer verdiğim insanı kaybettim” dedi.
Tutuklu sanık Mehmet Kaplan’ın avukatı da müvekkilinin olayın akabinde apartmandan inerek Duygu’nun yanına gittiğini belirterek, “Olaydan sonraki imajlar belgede var. Müvekkilim Duygu’nun yanında duruyor. O haliyle Duygu’yu atmadığı muhakkak oluyor. Eksper raporunda Duygu’daki travmatik izlerin yüksekten düşme sonucu olduğu belirtiliyor. Meskendeki incelemede bulunan tüm kan izlerinin Mehmet Kaplan’a ilişkin olduğunu gösteriyor. İntihar olayı anlık gelişmiş. Olay yerinde, balkonda Duygu’ya ilişkin kan izi yok. Mehmet Kaplan sözünden gelen tüm raporlar kendisini teyit etmiştir. Belgede müvekkilimi suçlayacak bir şey yok, kamuoyu yanlış yönlendiriliyor. Tahliyesini talep ediyoruz” diye konuştu.
Yeniden inceleme yapılacak
Duruşmaya kısa orta veren mahkeme heyeti daha sonra Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Vilayet Müdürlüğü’nün davaya müdahillik talebini kabul ederken, başka müdahillik taleplerini ise reddetti. Mahkeme heyeti, ayrıyeten 2021 yılı Ocak ayında olayın meydana geldiği yerde eksper heyetiyle keşif yapılarak maktulün olayın yaşandığı daireye ilişkin balkondan düştüğü yer ve aralığı de incelenerek kaza ile mi yoksa bilerek mi atladığı yahut itilerek düşürülüp düşürülmediğinin belirlenmesine karar verdi.
Mahkeme ayrıyeten tutuklu sanık Mehmet Kaplan’ın ruhsal tedavisine ait dokümanlarının temin edilerek, cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı istikametinde rapor hazırlanması için Adana Dr. Ekrem Tok Ruh Sıhhati ve Hastalıkları Hastanesi’ne sevk edilmesini kararlaştırdı.
Neler yaşanmıştı?
