Muhalif Üyeler Reaksiyonlu: RTÜK’ten Esra Erol’un Programına Para Cezası

RTÜK, “Esra Erol’da” programında DNA testinin açıklandığı ve reaksiyon çeken yayın nedeniyle ATV kanalına idari para cezası uyguladı. CHP’li RTÜK üyeleri İlhan Taşçı ve Okan Konuralp verilen cezayı az bularak reaksiyon gösterdi. 

RTÜK haftalık olağan toplantısında, gündemindeki izleme raporlarını inceledi.

ATV’de yayınlanan “Esra Erol’da” programını inceleyen Üst Konsey, kuşkulu aile ilgilerinin aydınlatılması emeliyle DNA testi raporunun açıklandığı yayında, 6 aylık bir bebeğin biyolojik babasının belirlendiğini ve yargının yapabileceği süreçlerin ticari bir meta üzere sunulduğunu tespit etti.

Üst Heyet, programın 6112 sayılı Kanun’un 8. unsurunda yer alan “Toplumun ulusal ve manevi kıymetlerine, genel ahlaka ve ailenin korunması unsuruna karşıt olamaz.” kararını ihlal ettiği gerekçesiyle ATV’ye idari para cezası uygulanmasına karar verdi.

RTÜK’ün CHP’li üyeleri İlhan Taşçı ve Okan Konuralp cezayı az bularak reaksiyon gösterdi. 

İlhan Taşçı toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımda “ATV’de Esra Erol’un programında bir bayanın, çocuğunun kocasından değil komşusundan olduğunu öğrenince sevinç gösterisi yaptığı yayına RTÜK sırf % 2 idari para cezası verdi. Birebir yayın farklı bir kanalda olsaydı kapatılırdı. Reyting ve para uğruna topluma kıyılıyor, yazık! İktidarın sesi, Sarayın gözdesi olmak RTÜK tarafından korunup, kollanmak için kafidir. Oy çokluğuyla alınan karar, bilinen bu gerçeğin tescilidir. Bu ceza göstermeliktir ve emeli toplumdaki infiali yatıştırmaktır. Hepsi o kadar!” dedi.

Okan Konuralp ise, şunları kaydetti:

“RTÜK toplantısının gündeminde, ATV’nin kamuoyunda tartışma yaratan programı da vardı. Üst Şura oy çokluğuyla, kanala idari para cezası verilmesini kâfi gördü. 6 aylık bir bebeğin özne olduğu programa verilen cezayı kâfi görmememiz daha ağır bir yaptırımı hak ettiğini düşünmemiz ve bu cins yayınların tüm kanalları kapsayacak biçimde sona erdirilmesi konusunda kurumsal bir adım atılması gerektiğine duyduğumuz inanç nedeniyle Sn. İlhan Taşcı ile birlikte karşı oy kullandık. Kamuoyunun vicdanına/bilgisine.”

FOX TV’nin  “Yasak Elma” dizisi hakkında hazırlanan raporu da pahalandıran RTÜK, “yapımda tek gecelik alakaların olağanlaştırıldığı, çocuk ve gençler için olumsuz rol modeller oluşturulduğu, ayrıyeten kutsal kıymetlere saygısızlık yapıldığı” münasebeti ile kanala idari para cezası verdi.

KANAL D televizyonunda yayınlanan “Yeni Hayat” dizisi de uzman raporlarında yer aldı.

Dizideki karakterler ortasında geçen bir diyalogda, Adem isimli bir şahıstan bahsedilirken, “Hz. Adem’e yönelik alaycı bir tavır gösterildiği, Avrupa İnsan Hakları Kontratının dini inançlara hürmet gösterme yükümlüğünün yok sayıldığı” gerekçesiyle Kanal D’ye yaptırım uyguladı. 

SHOW TV’ye de ceza

SHOW TV’nin “Arıza” isimli dizisini de mercek altına alan Üst Şura, eski bir mafya önderinin ailesi ile ortasında geçen diyaloglarda, şiddete meyilli şahıslarca rol model alınma riski oluşturduğu, dini pahalara saygısızlık yapıldığı, silah doğrultma, sopayla dövme, rehin alma üzere şiddet sahnelerine yük verildiğini belirledi.

Üst Şura Tele1 televizyonunda yayınlanan ilahiyatçı Cemil Kılıç ve eğitimci Yaşar Koçer’in yer aldığı “Karanlıktan Aydınlığa” isimli programda, “İmam hatip liselerinde öğrenci mi yetiştirmek hedeflenmiştir? Yoksa bir partinin seçmeni mi yetiştirilmeye çalışılmıştır? Seçmenin de ötesinde bir militan yetiştirme aslında. İmam hatip liselerinde okutulan fıkıh dersindeki kaynaklarla IŞİD’in dayandığı kaynaklar tıpkı. O vakit ne kadar imam hatip o kadar IŞİD” formunda söylenen kelamları kıymetlendirdi.

Üst Heyet, yayının 6112 sayılı Kanun’un 8. maddesindeki “İnsan onuruna ve özel hayatın saklılığına saygılı olma prensibine ters olamaz, kişi ya da kuruluşları tenkit hudutları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı yahut iftira niteliğinde tabirler içeremez.” kararın ihlal edildiği gerekçesiyle, Tele1’e idari para cezası verilmesine karar verildi.

TV 8 kanalının gündüz jenerasyonundaki, “Doya Doya Moda” isimli yarışma-eğlence programında, çocuklara ve gençlere makus örnek oluşturabilecek olumsuz davranış kalıpları ve ağır kelamlı ithamlar kullanıldığı gerekçesiyle yayıncı hakkında idari para cezası kararı alındı.