ABD merkezli medya şirketi Bloomberg, 14 Mayıs’ta gerçekleşecek seçimlerde yarışacak olan Cumhur İttifakı’nın ortak adayı Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın seçilmesinin sıkıntı olduğunu öne sürdü. Bloomberg, seçimlerde; Kahramanmaraş merkezli zelzelelerin tesirlerinden, ekonomik krize, şahsî hak ve özgürlüklerin tartışılmasından, Erdoğan’ın adaylık sürecine kadar bir çok hususun tesirli olacağını belirtti.
Yaklaşan Cumhurbaşkanlığı seçimi yabancı basının radarına girmeye başladı. Erdoğan’ın adaylık süreci ile ilgili meseleleri 6 başlıkta ele alan Bloomberg, Erdoğan’ın tekrar seçilmesinin kesin olmadığını yazdı.
Bloomberg, “Ülke ekonomik krizle karşı karşıyayken ve yıkıcı sarsıntılardan sonra toparlanmaya çalışırken anketler, Erdoğan’ın 20 yıllık iktidarına tehdit teşkil edebilecek sıkı bir yarışa işaret ediyor.” diye yazan Bloomberg, “Depremler, on binlerce kişinin hayatını kaybetmesine ve hükümetin müdahalesine ait tenkitlere neden oldu. Seçim kuralları, Erdoğan ve müttefiklerine avantaj sağlamak için yine yazıldı. Cumhurbaşkanı’nı eleştirenler, seçim heyetinin Erdoğan’a yine aday olma hakkı tanımasına itiraz ediyor.” notunu düştü.
Bloomberg’in Erdoğan’ın seçilmesi önünde gördüğü pürüzler şu biçimde ?
‘Kahramanmaraş’ta meydana gelen sarsıntı ve sonrasında yaşananlar’
“En az 173 bin binanın yıkılması, inşaat artışı sırasında inşaatçıların sürat ve tasarruf için güvenliği feda etmesine müsaade verildiğine dair uzun vakittir süregelen şikayetleri canlandırdı. İnşaat şirketlerinin birtakım dükkanlardan ve otoparklardan destekleyici kolonları kaldırdığı ve taşıyıcı duvarlarda değişikliğe gittiği, kapı ve pencere yaptığı biliniyor. Sarsıntılardan hayatta kalanlar ve muhalefet partileri ayrıyeten hükümetin Türkiye’de yaşanmış en berbat doğal afetlerden birine kâfi müdahalede bulunmadığını söylüyor. Erdoğan, ağır kış şartlarında 11 ilin tamamına acil yardım göndermede zorluklar yaşandığını kabul etti lakin bütün mevcut yardımın seferber edildiğini vurguladı.”
2. ‘Otoriter yönetim’
“Erdoğan, 2018’de Türkiye’yi geniş çaplı yetkilerle icracı başkanlığa geçirdikten sonra giderek otoriterleşen bir önder olarak görülüyor. Seçim, ülkenin son yirmi yıldaki en berbat geçim kriziyle boğuştuğu bir periyotta yapılıyor. Her ne kadar Erdoğan hala Türkiye’nin en tanınan siyasetçisi olsa da Adalet ve Kalkınma Partisi, partinin en sadık destekçileri ortasında yer alan fakirler ortasındaki dayanağını yitirdi. Türkiye’deki muhalefet partileri nadiren stratejilerini koordine eder fakat Erdoğan bu sefer altı partili bir muhalefet bloğunun ve Kürt yanlısı farklı bir siyasi kümenin önemli bir meydan okumasıyla karşı karşıya.”
3. Ülkede yaşanan yüksek enflasyon
“Türkiye’de ekimde yüzde 85,5 ile son 24 yılın doruğunu gören enflasyon nisanda yüzde 50,5’e düştü. Pandemiden kaynaklı aksaklıklar ve Ukrayna’daki savaş birçok ülkede enflasyonu körükledi lakin 5 Erdoğan’ın alışılmadık ekonomik görüşleri, Türkiye’deki sorunu arttırdı. Çok sayıda merkez bankası enflasyonla gayret için faiz oranlarını yükseltirken Erdoğan, bunu yapmanın aksi tarafta bir tesiri olacağı konusunda sıra dışı bir tavır sergiliyor. Erdoğan’ın baskısı altında olan Türkiye Merkez Bankası faiz oranlarını indirdi. Erdoğan, ülkenin mali durumunu test edecek olan seçim öncesi vaatler kapsamında, emekli ve memur maaşlarının yanı sıra taban fiyatı de kıymetli ölçüde arttırarak vatandaşların alım gücünü müdafaaya kelam verdi.”
4. Erdoğan’ın siyasi rakipleri
“Altı partili ittifak, cumhurbaşkanlığı için ittifaktaki en büyük partinin önderi Kemal Kılıçdaroğlu’nu aday gösterdi. Kürt yanlısı Halkların Demokratik Partisi, kendi adayını çıkarmak yerine Kılıçdaroğlu’nu destekleyeceğinin sinyallerini verdi. Cumhurbaşkanı adaylarının birinci cinste kazanması için oyların yüzde 50’sinden fazlasını alması gerek; aksi takdirde iki hafta sonra ikinci çeşit yapılacak. Kılıçdaroğlu’nun eski bir müttefiki olan merkez sağ aday Muharrem İnce muhalefetin oylarının bölünmesine neden olabileceği için ikinci tıp ihtimaller dahilinde. Son aday ise bir küme milliyetçi parti tarafından desteklenen Sinan Oğan.”
5. Adaylık sürecinde yaşanan Anayasa çıkmazı
“Erdoğan’ı eleştirenler, bunun Anayasa’yı ihlal ettiğini söylüyor; Anayasa, ikinci devir sırasında meclis erken seçim davetinde bulunmazsa cumhurbaşkanlarını peş peşe iki beş yıllık periyotla sınırlıyor. Erdoğan’ın idaresindeki yetkiler, bu unsur göz önüne alındığında, Erdoğan’ın yeni bir başkanlık sistemine geçilen referandumdan bir sene sonra 2018’de birinci kez halk tarafından direkt seçildiği için sırf birinci devrinde olduğunu söylüyor. Daha öncesinde Erdoğan 11 yıl Başbakan olarak misyon yaptıktan sonra 2014’te Meclis tarafından cumhurbaşkanı seçilmişti. Erdoğan’ın cumhurbaşkanı adaylığına uygun olduğu, bu hususta son kelamı söyleyen Yüksek Seçim Şurası tarafından kabul edildi.”
6. Yeni seçim sistemi
“Anketler, Erdoğan’ın partisi ile daha küçük ortağı Milliyetçi Hareket Partisinin Meclis çoğunluğunu korumakta zorlanabileceğini gösteriyor. Şayet bu partiler ve başka küçük ortakları ortak listelerle aday çıkarma konusunda anlaşırlarsa talihleri artabilir. Türkiye’deki bağıntılı temsile dayalı D’Hondt sistemi, ittifakların ve daha büyük partilerin lehine. Şu anda Meclisteki en büyük üçüncü blok olan Halkların Demokratik Partisi, ayrılıkçı Kürt militanlarla bağları olduğu suçlamasıyla yasaklanma ihtimaliye karşı karşıya fakat öteki bir Kürt yanlısı küme olan Yeşil Solun listesinde aday çıkararak bundan sıyrılabilir. Halkların Demokratik Partisi, 2015’ten bu yana devletin baskısının maksadında; o periyotta partinin seçimdeki zaferi, Erdoğan’ın partisinin kısa müddetliğine meclisteki hakimiyetini kaybetmesine neden olmuştu.”
