İstanbul Büyükşehir Belediyesi, Kanal İstanbul projesine ilişkin ‘ÇED Olumlu’ kararının iptali ve yürütmesinin durdurulması talebiyle Etraf ve Şehircilik Bakanlığı aleyhine dava açtı. Dava dilekçesinde raporun Anayasa'ya ve memleketler arası mukavelelere muhalif olduğu belirtildi.
Raporun Anayasa'nın etraf ile ilgili mevzuatına ve milletlerarası kontratlara karşıt olduğu belirtilen dava dilekçesinde raporun uygulanması halinde telafisi güç ve imkansız ziyanlara yol açacağı tabir edildi.
Raporun açıkça hukuka muhalif olduğu da işaret edilen dilekçede ÇED'in olumlu kararının yürütmesinin durdurulması istendi.
Tarihi ve çevresel etkileri
Projenin Boğaziçi'nden Tarihi Yarımada'ya kadar tüm İstanbul'a etkileyeceği ve kültürel mirasa ait kâfi kıymetlendirme yapılmadığı vurgulanan dilekçede kentin karşı karşıya kalabileceği çevresel tesirlere de değinildi.
Kentin su kaynakları, orman, tarım ve mera alanlarının yok olma tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu belirtilerek “Kanal, seyir emniyetinin sağlanması açısından gerçek bir tercih değildir. Boğaz'dan üç kat daha dar olması nedeniyle kazalara daha açıktır” denildi.
ÇED Raporu onaylanmıştı
Kanal İstanbul için kesin olarak kabul edilen ÇED Raporu'nda risk tahlili yapılarak projenin hayata geçirebileceği istikametinde olumlu görüş bildirilmişti.
Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum tarafından da onaylanan rapor, bin 595 sayfadan oluşuyor.
75 milyar lira bedel ile yapılacak Kanal İstanbul için hazırlanan son ÇED raporuna nazaran projenin yedi yılda tamamlanması planlanıyor.
Cumhurbaşkanlığı İrtibat Lideri Altun, projeye ait soruların yanıtlandığı bir web sitesinin açıldığını duyurmuştu
Projeye ait akademisyenlerin görüşleri için